Контакты
- 603001, Нижний Новгород,
- ул. Рождественская, 16д.
- Телефон: +7 (831) 430-28-81.
- Почта: askhat@dront.ru
Главная
→
Новости
→
Мелководье и качество воды
Мелководье и качество воды
09.03.2011
Вашему вниманию представляю статью Маслова В. А. из серии Отметка 68 метров. Аргументы «ЗА» и «ПРОТИВ». В данной статье говорится о том, что при 68 отметке мелководий будет больше, в проектной документации не учтены все данные, и что качества воды будет только ухудшаться.
Для Виктора Антоновича, да и для меня данный вопрос о подъёме воды уже решен. Мы осознаем все проблемы 68 отметки и выражаем своё мнение в данных материалах. Непонятным остаётся одно. Ты, уважаемый читатель, ЗА или ПРОТИВ? Почему ты молчишь?
Отметка 68 метров. Аргументы «ЗА» и «ПРОТИВ».
Проблема № 3
Площадь мелководья на рабочей отметке 63 метра Чебоксарского водохранилища превышает установленную норму с 19% до 33% и ухудшает качество воды.
Аргументы ОАО «РусГидро» в пользу 68 отметки
П.1. При эксплуатации Ч.ГУ на непроектной отметке продолжает ухудшаться санитарное состояние водохранилища.
П.2. Низкий уровень воды в водохранилище на отметке 63м. не обеспечивает естественного самоочищения водоёма.
П.3. 33% водохранилища заняты мелководьями с глубиной менее 2-х метров, что вызывает «цветение» воды; развитие сине-зелёныхводорослей и анаэробных бактерий, что так же отражается на качестве воды.
П.4. Трансграничный перенос сточных вод и загрязняющих веществ по р.Волге и Суре ухудшает санитарно-эпидемиологическую и экологическую ситуацию в акватории водохранилища.
П.5. Качество воды в р.Волге не соответствует гигиеническим нормам по ряду санитарно-химических и микробиологических показателей.
П.6. Сегодняшняя работа водохранилища в режиме «биологического реактора» наносит колоссальный и увеличивающийся урон окружающей среде.
П.7. Единственный выход – это поднять уровень Чебоксарского водохранилища до проектной отметки – НПУ 68м., который позволит в значительной мере решить экологические проблемы: сократить площадь мелководья; увеличить водообмен; сократить паводковые затопления в нижнем бъефе; уменьшить затраты на очистку воды для хозяйственно-бытовых и питьевых нужд.

Аргументы «Нижегородцев» против 68 отметки
Семь пунктов, в представленной РусГидро проблеме, состоят из двух частей: мелководья и качества воды, создавая при этом общий и неубедительный характер.
Поэтому предлагается условная схема: «Продольный профиль Чебоксарского водохранилища», который поможет наглядно разобраться что к чему.
Часть I – мелководья
В обоснованиях РусГидро, составленных по инвестиционному проекту «ЭТАП-2», площадь зеркала водохранилища на рабочей отметке 63м. составляет 121,3 тыс.га., в том числе площадь мелководья 33%, что соответствует 40 тыс.га.
А площадь зеркала водохранилища на отметке 68м. составит 217,3 тыс.га, однако, в проекте «ЭТАП-2» 219 тыс.га, в том числе 23% мелководья, что соответствует 50 тыс.га.
Вот и получается с точностью до наоборот: на 68 отметке в процентах мелководья меньше на 10% (33-23), а площадь мелководья больше на 10 тыс.га (50-40). Что гниёт на мелководьях – проценты или органика, знают даже школьники.
Как видно, представленные данные РусГидро не соответствуют действительности.
Авторы проекта «ЭТАП-2» и специалисты РусГидро не могли не знать о том, что пороги шлюзовых ворот на плотине Ч.ГЭС, в нарушение проекта, были установлены выше нижнего бъефа на 6м. В следствии чего, донные отложения за 30 лет подняли дно реки Волги на участке 220 км. на уровень отметки 59м. В результате глубина водохранилища в настоящее время, на этом участке, составила 4м. (63-59). Общий объём воды 4,6 млрд. м³, не имея защитных сооружений под 63 отметку, вытиснился илом с увеличением зеркала воды до размеров неподготовленного ложа под 68 отметку. Увеличив при этом площадь мелководья до 40 тыс.га. Служба эксплуатации гидроузла обязана была за 20 лет исправить ошибки, кем и когда бы они не были допущены, и не ставить сегодня вопрос о подъёме уровня до 68 отметки, прикрывая чью-то оплошность пяти метровым слоем воды.
От Ч.ГЭС до Н.ГЭС расстояние по фарватеру р.Волги 300 км. На этом участке 43 притока. Три крупных, 25 средних с шириной русла от 10м. и более, 15 малых с шириной русла менее 10м. (желающим можно сообщить список с названием всех притоков).
Подъём уровня воды в Волге на участке 220 км до 63 отметки создал подпор на притоках вверх по течению от 5-ти до 10-ти км.
При подъёме уровня воды в Волге на всём водохранилище в 300 км. до 68 отметки подпор воды в крупных притоках распространится вверх по течению на р.Ветлуге на 123 км., на р.Суре на 97 км., на р.Оке на 83 км, на каждом среднем и малом притоках в среднем по 100 км.
В расчетах проекта «ЭТАП-2» и в обосновании РусГидро учтено только 12 притоков. А 31 (43-12) приток составит общую протяженность подпора 3100 км. (31*100) с большими (по площадям) устьевыми поймами. Они просто проигнорированы.
Таким образом, в обоснованиях РусГидро не учтено дополнительного мелководья в среднем, примерно 135 тыс.га. В областном архиве 130 тыс. га к 221,3 тыс.га общих площадей, которые окажутся под водой 68 отметки. Поэтому общую площадь зеркала воды Ч.ГУ на отметке 68м. надо считать 354 тыс.га (219+135).
Специалисты-гидрологи знают, что влияние большого подпора до 8м. на средние и малые притоки вверх по течению прекращает их существование и превращает в заливы водохранилища со стоячей или «мёртвой» водой.
Подъём уровня на р.Волге еще на 5м. сделает теперешнее мелководье 40 тыс.га глубоководным, но создаёт новые мелководья площадью 185 (50+135) тыс.га. А это в 4,6 раза больше, чем при существующем уровне.
Не надо забывать и о том, что при подпоре воды на береговую линию, как Волги, так и на всех её притоках прекратится выход природных грунтовых вод в водохранилище.
Кроме подтопления, на прибрежных территориях притоков начнёт расти дебет грунтовых вод, превращая в болото полезных территорий до 600 тыс.га на всей акватории Чебоксарского «моря». При этом «биологический реактор», о котором говорит РусГидро в П.6., так заработает, что в Москве дышать будет нечем.
Перспектива развития такого «биореактора» — это не ошибка специалистов, а скорее скрытая преднамеренность.
Часть II – качество воды
Какое качество воды в Волге было до создания Чебоксарского водохранилища в 1981 году – старожилы помнят.
А вот какое качество воды в Волге в текущее время или из каких компонентов она состоит – обратимся к официальным данным: эталоном качества воды в нашем Отечестве является государственный стандарт «ГОСТ». Сегодня найти в природе воды соответствующей ГОСТу довольно сложно, разве что где-то в лесном заповеднике, в родничке.
Чтобы узаконить пользование водой в бытовых и промышленных целях, созданы нормативы, допускающие несоответствие качеству воды по ГОСТу до определённых концентраций.
Санитарно-эпидемиологическая служба определяет качество воды по двум показателям: по гидро-химическому и по микробно-биологическому.
По заключению экологической экспертизы в 1995 году: «В донных отложениях Волжско-Камского каскада РЕГУЛЯРНО наблюдается повышение ПДК в 100 и более раз по отдельным полютантам». ПДК – это установленные нормы предельно допустимых концентраций. «Микробное загрязнение определяет абсолютную непригодность для всех видов водопользования населением. Коли-индекс превышает максимально допустимую норму СанПиН в 200 раз, а по ГОСТу в 400 раз.» СанПиН – это санитарные положения и нормы.
По данным этой же экспертизы: «Сброс воды в водохранилище от общего водопотребления за 1 год составляет без очистки 21%, с недостаточной очисткой – 47%, нормативно чистой – 31% и только очищенной по ГОСТу – 0,04%». «Эпидемиологическая опасность водопользования не только сохраняется, а увеличивается с каждым годом». «Результаты обследования водохранилища в 1999, 2000, 2001 гг. подтвердили увеличение загрязнения воды и оценивают её состояние как критическое». Не далее, как в 2009 году санитарные врачи: «в реке Волге, в районе г.Кстово и г.Лысково, в рыбе обнаружили возбудителей паразитных заболеваний человека – дифиллоботрикоза и описторхоза. Такую рыбу без специальной обработки применять в пищу нельзя.»
Теперь вы знаете «качество» воды в Волге не по абстрактным аргументам РусГидро, а по документально установленным факторам, при 63 отметке.
А что может быть при 68 отметке с качеством воды: основные загрязняющие вещества, которые содержаться в донных отложениях (в иле) это: сульфаты, хлориды, азот аммонийный, нитраты, медь, никель, кадмий, цинк, хром, СПАВ, фенолы, свинец, алюминий, полимеры, нефтепродукты и др. Разлагаются они в воде до 100 и более лет. Увеличение объёма воды в водохранилище до 68 отметки с такой же концентрацией загрязнения – качества воды не улучшат. (Это как укол для больного – боль снимает не надолго, а метостазы продолжают распространяться по всему телу.) Более того, вышеперечисленные элементы будут продолжать поступать в водохранилище, увеличивая концентрацию агрессивной среды всего объёма, превышающего существующий в 3,3 раза. Специалисты гидрологи и экологи знают, что любое, даже незначительное повышение уровня в водоёме увеличивает загрязнение воды. А нам предлагают согласиться на поднятие уровня ещё на 5м. Подпор воды на всех притоках на береговую линию преградит выход в их русла чистейшей, природной, родниковой воды, т.е. то, что наполняет русла этих рек. В водохранилище совсем прекратится водообмен загрязненной воды на чистую.
Донные отложения за 30 лет выровняли дно Волги на участке 250км. под 59 отметку (и никакого тебе уклона, как столешница). Уклон дна реки сохранился только на участке 50 км, от Н.ГЭС до г.Н.Новгорода и составляет 100 мм на 1 км (5м/50км) или 0,1 мм на 1 п.м. О каком водообмене в этом случае можно говорить? При 68 отметке течение воды будет зависеть от того, в какую сторону подует ветер. (так гигантоманы в советское время предлагали повернуть северные реки вспять).
По представленной схеме РусГидро на Ч.ГУ при 68 отметке полный объём воды составит 14,2 млрд.м³, а полезной 5,4 млрд.м³, следовательно бесполезный или «мёртвый» объём воды будет соответсвовать 8,8 млрд.м³ (14,2-5,4) да плюс неучтенный объём на мелководьях 31 притока в количестве 1,35 млрд.м³ Итого бесполезной воды на 68 отметке накопится 10,15 млрд.м³ (8,8+1,35).
Полезная вода – это вода вырабатывающая электрическую энергию. А бесполезная, «мёртва» вода, имеющая в своей массе огромную силу энергии предоставлена сама себе. Она (как безпризорное дитя, брошенное на произвол судьбы) будет «хулиганить»: перерабатывать берега, расширяя площадь мелководья; подтапливать береговые территории; создавать опасные оползневые ситуации; и в целом ухудшать качество воды.
В п.4 аргументов РусГидро «Трансграничный перенос сточных вод» (Перенос по течению неочищенных и плохо очищенных коммунальных стоков к плотине Ч.ГЭС). Эта тема очень серьёзная и большая. Она затрагивает не только Чебоксарский гидроузел, но и все большие реки России. Это всеобщая государственная проблема.
Она рассматривалась на форуме в 2010 году в г.Н.Новгороде с приглашением иностранных специалистов из Европы и Канады. Это отдельный и большой разговор.
Аргументы «Нижегородцев» по представленной проблеме № 3 от РусГидро определили источник создания экологического состояния при 68 отметке не совместимого с жизнедеятельностью человека. Негативные экологические последствия будут отрицательно сказываться не только на качестве воды, на затопленные и превращенные в болото огромные территории, но и на атмосферу, климат, растительный и животный мир, на всю среду обитания и культурные ценности созданные нашими предками.
Поэтому 68 отметка не имеет права на существование.
В.А. Маслов
Источник: http://www.83149.ru/chgy/309-melkovode-i-kachestvo-vody.html
Источник: http://www.83149.ru/chgy/309-melkovode-i-kachestvo-vody.html
