Актуальные темы:

Чебоксарская ГЭС
Проблема озера Байкал
Юридическая клиника
Помочь экоцентру

Подразделения

Ежемесячная газета «Берегиня»

Движение «Поможем реке» и «Российская сеть рек»

Объединение «Оберег»

Центр Природосберегающих Технологий

Нижегородское отделение Союза охраны птиц России

Орнитологическая лаборатория

Нижегородский Эколого-Правовой Центр

Информационно-консультационный центр «Стрикс»

Нижегородское общество охраны амфибий и рептилий

Научно-просветительская организация «Джунгли»

Нижегородский фольклорный клуб

Ответственное родительство



— А они злые, эти дронты? — осторожно осведомился я, когда мы спускались к речному берегу.
— Да, — ответил Фредриксон. — Растопчут кого-нибудь нечаянно, а потом неделю рыдают.

Туве Янсон, «Мемуары папы Муми-тролля»



Международный Социально-экологический СоюзЭкологический центр «Дронт» является членом Международного Социально-экологического Союза

Контакты

603001, Нижний Новгород,
ул. Рождественская, 16д.
Телефон: +7 (831) 430-28-81.
Почта: askhat@dront.ru
Главная Новости Владимир Орехов отвечает Сергею Артеменко

Владимир Орехов отвечает Сергею Артеменко

29.09.2011

Сергей Артёменко: Асхат Каюмов стал губернатором?

Российские «зелёные» могут себя поздравить — похоже, в их рядах появился первый губернатор. Его зовут Асхат Абдурахманович Каюмов, и на днях он, видимо, возглавил Нижегородскую область. Причём для этого ему не потребовалось ни решение президента, ни даже отставка Валерия Шанцева.

Коммент

Перед нами очередная пропагандистская акция апологетов Чебпотопа-68.

Причем, акция весьма масштабная – попробуйте ввести в поисковик заголовок этой статьи «Сергей Артёменко: Асхат Каюмов стал губернатором» и Вы получите более 3 десятков ссылок на сайты, опубликовавшие/продублировавшие, прокомментировавшие эту статью.

Короче – писк и визг с брызгами во все стороны в таком объеме, что ясно — просто так это не происходит, здесь вложен солидный ресурс.

 

Коммент

Да. Мы, «российские зеленые», можем себя поздравить… — очередной возможностью поговорить об очередной глупости апологетов Чебпотопа.

Спасибо весьма недалекому Сергею за предложенный повод поговорить.

 

Коммент

Дурной пример заразителен.

Детальное рассмотрение данной статьи в защиту «РусГидро», использованные автором аргументы, наводят на мысль – в данном случае очевидно, что у РусГидро появился «Председатель Правления» ОАО «РусГидро» С.Артеменко, который от имени РусГидро лихо «расправился» с «губернатором НО» А.Каюмовым.

Попытаемся также «взять на вооружение» и использованный С.Артеменко нахально-игривый стиль изложения.

Авось получится нечто похожее…

Скажете, бред? Давайте уточним, чей. Вот цитата: «Никаких согласований или одобрений никаких материалов, касающихся подъема уровня Чебоксарского водохранилища, ни в какой форме „РусГидро“ от правительства Нижегородской области не получит. Регион участвует в процессах проектирования с единственной целью — отследить, чтобы при проектировании «РусГидро“ не хитрило и чтобы все необходимые затраты на мероприятия по ликвидации негативных последствий подъема были сосчитаны и учтены. В этом случае размеры ущерба будут настолько велики, что проект умрет сам». Судя по построению фразы, по уверенности, по знанию скрытых мотивов нижегородских властей, так может говорить только губернатор. Но это не Шанцева цитата, а Каюмова. Похоже, Каюмов — губернатор. А Шанцев тогда кто?

Коммент

Скажете, бред? Давайте уточним, чей. Вот цитата:…

Интересно, откуда эта цитата? Где опубликована?

И при чем тут некий «Сергей Артеменко»? Уж очень его расстроило высказывание А.Каюмова.

РусГидро молчит, ИЦЭП молчит, а вот Сергей разволновался…

С чего бы это?

Хотя, понятно – перед нами «председатель правления» ОАО «РусГидро»…

Можно ли поздравить с новоявленным губернатором нижегородцев — очень большой вопрос. Подъём отметки Чебоксарского водохранилища до 68-метровой отметки действительно является для нижегородцев большой и бородатой проблемой. Чтобы понять, в чём она заключается, представим себе капитальный ремонт девятиэтажного дома. По дому сверху вниз идёт стояк, который собственно и решено поменять — маловат он для такого дома, засоряется, может прорвать. Итак, ремонтники берутся за работу, демонтируют старый стояк на восьми этажах из девяти, после чего выясняется, что жилец квартиры на пятом этаже решительно отказывается пускать ремонтников в свою квартиру, мотивируя это тем, что его старый стояк устраивает, а у ремонтников сапоги грязные. Что происходит с домом? Правильно — дом сидит без воды, включая жильца квартиры на пятом этаже.

Коммент

Можно ли поздравить с новоявленным губернатором нижегородцев — очень большой вопрос.

Встречается иногда такой прием у журналистов – сначала придумают херню а потом ее обсасывают…

Самоудовлетворение такое…

Ну, нет у нас другого губернатора, не с чем поздравлять нижегородцев. Каюмов волен говорить все, что угодно – свобода слова, видите ли.

То, что это не понравилось Сергею – его проблемы.

Нам болтовня Сергея тоже «не в кайф».

Этот Сергей распинается за РусГидро и его руководство гораздо более задиристо, чем Каюмов за губернатора НО – посмотрите, граждане, вся статья написана фактически от имени РусГидро. Все знает Сережа – и про «ключевой город», и про решения президента по ДЗР, и про полигон «Игумново», и про полигонОАО «ГАЗ», и про «Черную Дыру», и про «многоэтажные дома» сказки выдумывает …

 

Коммент

Чтобы понять, в чём она заключается, представим себе капитальный ремонт девятиэтажного дома

Хороший пример… но глупый.

Самое главное нестыковка в этом примере в том, что дом-то (т.е.граждане выше и ниже Чебвдхр) без воды не сидят вовсе.

Автор этого примера не рассматривает также ситуацию, в которой «стояк» вовсе не прост. Этот стояк так хитро устроен, что после ремонта предусмотрено оставить огромные дыры, из-за которых неизбежно затапливает всю квартиру, гробит все его имущество и самого жильца.

Дело вовсе не в том, что «сапоги грязные», а в том, что жить невозможно ни во время ремонта, ни после.

Круто?

«Житель пятого этажа» должен замолчать и сдохнуть ради всех остальных?

А если он, неугомонный, подыхать не хочет, то давайте над ним изгаляться? Ловить общественников на неосторожном слове?

Именно это произойдет в НО – почти вся нижегородская агломерация (НН, ДЗР, Балахна, Бор, часть Кстово а также другие населенные пункты и территории ниже по Волге, будут затоплены или (бОльшей частью) подтоплены. Т.е. будут погублены или понесут огромный ущерб. Причем ущерб гораздо бОльший, чем весь профит ушлого ООО «РусГидро».

И что делать жильцу 5 этажа при такой перспективе кроме как послать ремонтников ко всем чертям? А он, нерешительный, уговаривает «ремонтников» не делать глупости, рассказывает им очевидное – жить, дескать мне невозможно. Надо же как-то  компенсировать мне убытки от вашего «ремонта»… Ремонтники же в ответ на эту вежливость нагло обвиняют жильца пятого этажа в желании обновить мебель за их счет и посылают жильца ко всем чертям…

Абсурд, конечно, но похожее именно на это происходит сейчас в отношениях НО с авторами и апологетами Чебпотопа.

В советские годы Волгу решено было по сути заменить на новую, большую реку: каскад водохранилищ должен был обеспечить ей судоходность, прибрежным городам — устойчивое водоснабжение, а энергетике — киловатты. Почти всё это было сделано, не считаясь с издержками и даже жертвами — под воду ушли несколько старых, маленьких городов. Зато в других городах выросли заводы, население подошло и перевалило за миллион, и Волга стала такой, как мы её знаем сейчас. Для доведения проекта до завершения необходимо было наполнить два водохранилища — Чебоксарское и Нижнекамское. Это не было сделано, и в результате у Волги посерёдке — мель. Прошлое лето показало, чем она опасна.

Коммент

В советские годы Волгу решено было по сути заменить на новую, большую реку: каскад водохранилищ должен был обеспечить ей судоходность, прибрежным городам — устойчивое водоснабжение, а энергетике – киловатты

Опять вдохновенно врет Сережа…

«В советские годы» решили Волгу не «заменить», а ПОГУБИТЬ, образовав на равниной реке сплошную цепочку озер.

Это кардинально меняет жизнь водного объекта – по сути речной режим заменяется на озерный. А это совсем другая гидрология, другие флора и фауна, другой климат. И Каспий лишен той воды, которую ему поставляла Волга – и здесь также смерть…

 

 

Коммент

Почти всё это было сделано, не считаясь с издержками и даже жертвами — под воду ушли несколько старых, маленьких городов

Ах, как хочется, наверное, Сергею вернуться в те благословенные времена и «не считаясь с издержками и жертвами» упрятать под воду или в болота несколько городов!

Ведь зато в ООО «Русгидро» будет обеспечен нормальный доход…

 

 

Коммент

Зато в других городах выросли заводы, население подошло и перевалило за миллион, и Волга стала такой, как мы её знаем сейчас

Наверное, по мнению С.Артеменко, нижегородскую агломерацию следует перенести в Чебоксары… Причем, как в советские временная, не считаясь с издержками и даже жертвами. Неважно, что Волга стала тухлой и погибающей рекой…

Но даже в советские времена проявили разумный подход и остановились на НПУ-63.

Теперь же предлагается превзойти советскую власть и сделать то, от чего даже советская власть отказалась.

 

Коммент

Прошлое лето показало, чем она опасна

И что же «показало» прошлое лето?

А вот при НПУ-68 погибнет и ДЗР, и Бор, и Заречная часть НН… и не только.

Ради чего?

Ради прибыли энергетиков? Глупо гробить миллионные города ради 600 мегаватт.

Электростанций такой мощности в Нижегородской агломерации несколько штук (из них три в черте НН, одна – в центре горокруга ДЗР). И никого из-за них не гробили и не грабили.

Ради глубины фарватера? Необходимую глубину может обеспечить низконапорная плотина, которая дополнительно решит и другие государственные задачи.

А ведь когда остановили заполнение Чебоксарского водохранилища, намерения были самые благие. Экологи героически боролись с заводами за красоту. Только вот четверть века спустя оказалось, что людям всё-таки где-то  надо работать и что-то  есть. Экстремисты от экологии требовали вообще снести все ГЭС. Но спустите сейчас волжские водохранилища, распахните «двери» плотин — и вы не узнаете Волги. При том водопотреблении, которое есть сейчас, она будет дотекать до Каспия три месяца в году. Но миллионы людей на её берегах живут и остальные девять месяцев. Их-то — куда?

Коммент

А ведь когда остановили заполнение Чебоксарского водохранилища, намерения были самые благие. Экологи героически боролись с заводами за красоту.

Для сведения, Сережа, — экологи борются за жизнь. В том числе и за Вашу жизнь.

Кроме того, разве экологи остановили заполнение Чебвдхр на НПУ-63?

Разве правительство СССР, РАН не имели к этому отношения?

 

Коммент

Но спустите сейчас волжские водохранилища…

Не об этом, дяденька, сегодня речь. Не уводите разговор в сторону.

Вы вместе с РусГидро опять замахнулись на жизнь и благополучие НО. Естественно, этому НО сопротивляется. Вот и весь сказ.

Какие претензии? Вам мешают грабить и убивать?

Конечно, губернатор Каюмов всегда может сказать, что это не его вопрос, не он эти миллионы рожал и не он эти заводы строил. Но как новоявленному губернатору ему придётся решать и другие вопросы. Например, грандиозный мусорный полигон «Игумново», который в очередной раз продлил своё существование по решению суда г. Дзержинска Нижегородской области, находится в непосредственной близости от реки. Если недальновидность рассматривать как элемент фольклора, народного творчества, то эта супермегасвалка (президенту Медведеву её показали с вертолёта — иначе масштаб не оценить) принципиально не может быть затоплена как ценный феномен культуры — стоянка «homo industrialis». Она должна быть бережно собрана и перенесена артефакт за артефактом в другое, возвышенное место, дабы потомки могли полюбоваться, какой культурный слой мы им оставили. Кто должен платить за переезд свалки — «Русгидро»? С точки зрения Каюмова, да.

Коммент

грандиозный мусорный полигон «Игумново», который в очередной раз продлил своё существование по решению суда г. Дзержинска Нижегородской области, находится в непосредственной близости от реки

Не знает «председатель правления» предмет своих рассуждений – на самом деле полигон ТБО «Игумново» находится совсем не «в непосредственной близости от реки», а более 8 км. от Оки по кратчайшей линии.

Разница весьма существенная. Как существенно и то, согласно официальным прогнозам гидрогеологов даже при таком удалении от Оки подпор грунтовых вод при НПУ-68 вызовет повышение грунтовых вод примерно на 0,5 м. При нынешнем подтоплении полигонов ТБО «Игумново» и ОАО «ГАЗ» даже такое повышение – катастрофа.

 

Коммент

… эта супермегасвалка (президенту Медведеву её показали с вертолёта — иначе масштаб не оценить) принципиально не может быть затоплена как ценный феномен культуры — стоянка «homo industrialis».

Какой председатель-Сережа умный – догадался, что полигон «Игумново» «принципиально не может быть затоплен». 
Хотя это и так ясно и ежу – подошва полигона находится на высоте около 80 м.БС, т.е. при НПУ-68 никакого затопления от Чебвдхр не может быть.

А вот догадаться, что при НПУ-68 полигон будет катастрофически подтоплен, ума уже не хватает? Тогда хоть гидрогеологов послушал бы.

Но даже при таких высотах подошва полигона вполне может уйти под воду – возможно высачивание грунтовых вод на поверхность.

Кстати, не только полигон «Игумново».

Здесь же, практически в том же месте, расположен и другой не менее «веселый» полигон – полигон ОАО «ГАЗ». И он тоже подтоплен. И там тоже дерьма «выше крыши». А далее идет целая непрерывная и широкая полоса химического дерьма от п.Гавриловка вплоть до п.Дачный. Это и шламонакопители, и свалки, и отстойники, и илонакопители. О львиной доле этих объектов даже сведений нет, кроме информации о самом факте их существования.

Да и территории химзаводов от свалок мало отличаются – здесь вся земля загажена повсеместно на глубину несколько метров.

И все это «добро» будет подтоплено, растворено в грунтовых водах и будет мигрировать в Оку, т.е. в Чебвдхр. Далее выше по Оке вплоть до Володарска территория ОТОП регионального значения. Тысячи гектар. Тоже погибнет почти весь.

На все это наплевать?

Если в случае с полигоном «Игумново» еще можно как-то  пищать – «сами, мол, виноваты в том, что разместили полигон в опасной близости от Чебвдхр», то для Восточной промзоны ДЗР такая лажа не пройдет – химзаводы и свалки здесь появились на многие десятки лет раньше проекта Чебпотопа.

Это господа проектанты Чебпотопа так бестолково проектировали, что совсем не заметили опасности подтопления ДЗР и вообще исключили ДЗР из рассмотрения и защиты.

Теперь ДЗР сам виноват?

Да и с полигонами «Игумново»/ГАЗ тоже энергетики/проектанты виноваты – по их документам эти места не входят в зону Чебвдхр, т.е. никаких ораничений капстроительства..

Теперь вот выясняется, что все-таки проектант глуповат…, не сумел увидеть (или не захотел увидеть?) проблемы подтопления ДЗР.

А если так, то кто виноват в том, что здесь разместили полигоны? Ясное дело – проектант Чебпотопа и его заказчики, не включившие ДЗР в зону Чебвдхр и не наложившие на эту местность ограничения на хозяйственную деятельность.

Так что, «приехали», господа… — именно Вы виноваты в проблемах ДЗР.

Теперь должен быть спрос с виновного, т.е. с заказчика и проектанта.

Но эти умники продолжают упорствовать и делают все для реализации своих бредовых идей.

 

Коммент

Если недальновидность рассматривать как элемент фольклора, народного творчества…

О чьей «недальновидности» рассуждает автор?

Наверное, не понимает он, что такими эпитетами он говорит про себя — недопустимую недальновидность проявили именно РусГидра и ее предшественники, а также проектант ЧебГЭС (нынешний проектант Чебпотопа НПУ-68), не включившие местность расположения полигонов в состав «зоны Чебвдхр».

Да что там какой-то суперполигон ТБО!

ПолДзержинска оказалось в этой зоне неприемлемого риска! В том числе – все промзоны, свалки, селитебные территории, ООПТ.

И это все – ПО ВИНЕ РусГидры и проектанта Чебпотопа.

Эти организации как тогда ни хрена не видели толком (второй по величине город проморгали!!!), так и сегодня не видят очевидных рисков, опасностей и последствий своих экспансий.

И они еще смеют рассуждать о «недальновидности»…

Второй вариант — может, они не дураки и все это видели и видят?

Но тогда они – откровенные вредители, способные за бешеный рубль для себя погубить и разорить миллионы других.

 

Коммент

Кто должен платить за переезд свалки — «Русгидро»?

Конечно, РусГидро.

Ведь именно из-за разгильдяйства/недоработок (вариант – обмана) РусГидро эта свалка поставлена именно здесь и именно из-за проекта НПУ-68 свалка оказалась в зоне повышенного риска.

А если виновна РусГидра, то и платит пусть РусГидра – именно так справедливо требует Закон.

И так – для всех объектов ДЗР (и всех остальных), попавших из-за проекта Чебпотопа в зону повышенного риска.

И нечего выкручиваться…

Дзержинск вообще — ключевой город в проблеме «68». Однако федеральные власти уже решили, что делать с шламонакопителем «Белое море» завода «Капролактам», и деньги на это уже выделили, и сроки поставили. Желает ли губернатор Каюмов получить те же деньги второй раз? Похоже, что да. Но кто в таком случае хитрит — он или «Русгидро»? С какой стати гидроэнергетикам платить нижегородцам за то, чтобы они убрали свой мусор оттуда, где ещё тридцать лет назад должна была быть река Волга? А ведь «Чёрная дыра» рядом с дзержинским «Белым морем» — это неорганизованная, самочинная свалка. Её проглядели предшественники Каюмова в губернаторском кресле; сам он, условно говоря, чист,но ведь с «Чёрной дырой» тоже нужно будет что-то  делать вне зависимости от того, поднимут Волгу или нет…

Коммент

Дзержинск вообще — ключевой город в проблеме «68».

1. Да. Видно, что Сергей весьма детально осведомлен в делах и проблемах РусГидры – настоящий «председатель»..

Мы-то вот и не знали, что «ДЗР-ключевой город в проблеме „68“. Ведь тридцать лет проектанты этот «ключевой город» не замечали, мы им верили. А вот теперь, оказывается, – «ключевой город».

2. Это вообще очень важное заявление.

Если господа из РусГидры знают о ключевой роли ДЗР «в проблеме „68“, то все их действия приобретают совсем другой цвет – черный. Цвет сознательного игнорирования самой главной, ключевой проблемы в масштабах проекта Чебпотопа.

Выходит, РусГидро, ЗНАЯ О КЛЮЧЕВОЙ РОЛИ ДЗР, немногим боле года назад СОЗНАТЕЛЬНО ПОЛНОСТЬЮ ИСКЛЮЧИЛО ДЗР ИЗ ПРОЕКТА ТЕХЗАДАНИЯ НА ПРОЕКТИРОВАНИЕ Чебпотопа-68.

Ведь только настойчивость НО и ДЗР заставила все-таки обратить внимание на «ключевой город“.

И до настоящего времени борьба (точнее, возня) против ДЗР не прекращается – в результате вопрос о проектировании инженерных защит ДЗР-“ключевого города» проектантом и РусГидрой так и НЕ РЕШЕН.

Вот так – через два месяца заканчивается установленный Президентом РФ срок проектирования Чебпотопа, а проблема инженерных защит ДЗР. «ключевого города» в проекте, даже не рассмотрена на стадии инженерных изысканий.

И вот теперь выясняется, что такое положение создалось, несмотря на то, что РусГидро хорошо знает: ДЗР – ключевой город в проблеме «68“!

Т.е., выходит, РусГидро (Заказчик) и ИЦЭП (Проектант) сознательно не рассматривают самую ключевую проблему!

Каково? Госполитика на обмане населения? А в случае получения выгоды – это не коррупция ли? Аж дух захватывает…

Ай да Сережа-“председатель»…

 

Коммент

… федеральные власти уже решили, что делать с шламонакопителем «Белое море» завода «Капролактам», и деньги на это уже выделили, и сроки поставили

Нет, дорогой Сережа. И здесь вы слишком много наболтали/разболтали.

1. На самом деле шламонакопитель вовсе не принадлежит заводу «Капролактам».

Вообще в природе нет такого завода нынче.

«Белое Море» давно принадлежит «Сибур-Нефтехиму», КОТОРЫЙ НЕ ЗНАЕТ ТЕПЕРЬ, КАК ОТ НЕГО ИЗБАВИТЬСЯ..

2. Федеральные власти действительно публично «решили» «Белое море» ликвидировать, но их решение выполняться не будет, т.к., видимо, это решение невыполнимо «в принципе», – содержимое «Белого моря» включает компоненты всех классов опасности, включая вещества 1 класса опасности.

Как известно, странным образом «во исполнение» решения Президента РФ о ликвидации заказан проект вовсе не ЛИКВИДАЦИИ «Белого Моря», а некоей его КОНСЕРВАЦИИ.

Вот так. «И деньги на это уже выделили, и сроки поставили», и в твиттере написали рукой Президента РФ, а РЕШАТЬ ПРОБЛЕМУ НЕ БУДУТ – вместо ликвидации создадут уникальный консерв – огромную гору дерьма на веки-вечные.

В части Чебпотопа этот консерв никакую проблему не решает – подтопление шламонакопителя и опасность загрязнения Чебвдхр при НПУ-68 останется также на вечные времена.

3. Вы фактически раскрыли истинный смысл визита Президента в ДЗР и принятых здесь решений - устранение «ключевой проблемы» на светлом пути «Чебпотопа»… путем публичного обещания ликвидировать одну из самых громких свалок — «Белое море».Президент даже в твиттере, повторим, самолично сделанную фотографию «Белого моря» разместил с обещанием/решимостью эту свалку ликвидировать.

4. На самом деле это вовсе не помощь – это удар по ДЗР.

Вместо решения проблем инженерных защит города на случай Чебпотопа, решением Президента создана видимость (иллюзия) решения проблем.

Из огромного списка свалок, полигонов, загрязненных мест, объявлено о ликвидации всего одного шламонакопителя. Остальным ДЗР должен заниматься в одиночку, т.е. ДЗР совсем не будет этим заниматься — нет соответствующих огромных средств.

Но эта пиар-акция, «видимость решения проблем», откроет «зеленый свет» Чебпотопу – как же, проблема ДЗР решена и в это вложены федеральные миллиарды! Вперед, Чебпотоп!

Вот как вырисовывается цель визита Президента в ДЗР.

Спасибо за разъяснение, уважаемый «председатель».

 

 

Коммент

Желает ли губернатор Каюмов получить те же деньги второй раз? Похоже, что да. Но кто в таком случае хитрит — он или «Русгидро»?

Что это за чушь?

Какие деньги вообще может получить общественная организация в данном раскладе? Как может Каюмов «хитрить» наравне с РусГидро?

Нет уж, хитрость и обманы – это дела РусГидры. Тут НО и местные общественные организации вне конкуренции…

 

Коммент

С какой стати гидроэнергетикам платить нижегородцам за то, чтобы они убрали свой мусор оттуда, где ещё тридцать лет назад должна была быть река Волга?

1. Наш «председатель» говоря о ДЗР и «Белом Море» вдруг вспоминает нижегородцев и р.Волгу.

Пояснил бы ему кто-нибудь , что в ДЗР живут дзержинцы и что здесь вообще нет Волги.

2. И вообще никакая река, кроме канала промстоков «Волосянихи» не течет там, где расположено «Белое Море» — до ближайшей р.Оки от «Белого Моря» свыше 3,5 км по прямой линии! А по речке/каналу Волосяниха вообще не менее 10 км.

И почему «Белое Море» должны убирать дзержинцы (нижегородцы по версии «председателя»)?

РусГидра будет затапливать/подтапливать, а невинные граждане должны убирать?

Хорошо устроились…

 

Коммент

А ведь «Чёрная дыра» рядом с дзержинским «Белым морем»

Опять поясним «председателю» географию предмета его рассуждений – «Черная Дыра» от «Белого Моря» расположена довольно далеко – более 5 километров. Т.е. совсем не «рядом» с «Белым Морем».

Каюмов, конечно, к ней не имеет никакого отношения.

 

Коммент

… но ведь с «Чёрной дырой» тоже нужно будет что-то  делать вне зависимости от того, поднимут Волгу или нет

Да, действительно делать с «Черной Дырой» что-то  надо в любом случае. Но вот что именно делать – напрямую зависит от того, поднимут Волгу или нет.

Сегодня это «что-то » нужно делать для охраны окружающей среды на территории горокруга ДЗР (это дело ДЗР).

А при НПУ-68 надо что-то  делать с «Черной Дырой» для защиты Чебвдхр от «Черной Дыры» (это дело уже авторов Чебпотопа).

Есть разница?

Т.е. это «что-то » напрямую зависит от НПУ-68. Так что объем работ, который необходимо делать по «Черной Дыре» напрямую связан с НПУ-68. Кстати, такая или похожая ситуация со всеми объектами на территории ДЗР – защищать от подтопления и карста нужно и сегодня, и это во многом уже делается. Но при НПУ-68 нужны другие мероприятия, адекватные уже этой угрозе – кто в этом виноват и кто обязан это профинансировать? Вопрос риторический…

Кроме того, вина Русгидры в том, что по разгильдяйству (вариант – по злому умыслу) РусГидры и проектанта территория размещения «Черной Дыры» много лет вообще не входила в «зону Чебвдхр». Т.е. эта территория не имела ограничения на ее освоение и размещение на ней опасных объектов.

Похоже, здесь и кроется отгадка. Правительство Нижегородской области, внезапно возглавленное Асхатом Каюмовым, очень заинтересовано в чьих-нибудь чужих деньгах для того, чтобы решить свои проблемы. Будут это деньги «Русгидро» или федеральные — вопрос десятый. А вот первый, второй, третий и все остальные вопросы сливаются в один большой — «СКОЛЬКО????». Ответ прост — «КАК МОЖНО БОЛЬШЕ», любыми средствами, любыми кривдами, но — как можно дороже продать своё согласие на «68». На иностранном эта деятельность называется «фандрайзингом».

Коммент

Похоже, здесь и кроется отгадка. Правительство Нижегородской области, внезапно возглавленное Асхатом Каюмовым, очень заинтересовано в чьих-нибудь чужих деньгах для того, чтобы решить свои проблемы

Да кто ж не хочет решать свои проблемы за чужой счет? И кто главный инициатор этих неблаговидных акций?

Кажется, «Держи вора!» громче всех кричит именно сам вор.

В самом деле, правда-то в том, что не НО лезет к «РуГидре» со своими проблемами, а наоборот – именно РусГидра нахально пристает к НО с требованием не мешать ей грабить НО, Марий Эл, и федеральный бюджет.

НО ведь просто вынуждена отбиваться – грабитель-то РусГидра.

Не приставайте к НО со своими катастрофическим проектами, тогда не будет и претензий/требований от НО.

Т.е. решать свои проблемы за чужой счет горазда именно «РусГидра» — НО лишь требует возмещения ущерба и инженерных защит. Эти требования/поведение законны и недвусмысленно предусмотрены Техническим Заданием на Чебпотоп. В чем проблема?

Если такие требования неприемлемы из-за объема затрат, то тогда должен умереть сам проект.

Все просто и прозрачно.

Как известно, вложения РусГидры в проект Чебпотопа во много раз меньше общих затрат, которые понесут (вынуждены понести) федеральный и региональные бюджеты. Понесут также крупные затраты физические и юридические лица. Вплоть до разорения и банкротств многих.

Выгоды же (электроэнергию) будет получать РусГидра.

Так кто решает свои проблемы за чужой счет?

Ответ очевиден.

 

 

Коммент

Будут это деньги «Русгидро» или федеральные — вопрос десятый. А вот первый, второй, третий и все остальные вопросы сливаются в один большой — «СКОЛЬКО????». Ответ прост — «КАК МОЖНО БОЛЬШЕ», любыми средствами, любыми кривдами, но — как можно дороже продать своё согласие на «68».

Каков гусь, этот «председатель»!

Законные требования компенсировать нанесенный деятельностью «РусГидры» ушерб (повторим: внесенные в ТЗ на Чебпотоп самой «РусГидрой“) вдруг оказываются криминалом с иностранным именем “фандрайзинг».

А какое «басурманское» название РусГидра предложит для деятельности по насильственному внедрению разорительного и опасного проекта, да еще без должной компенсации ущербов и должных защит?

Может, хватит для этого простого русского слова «мошенничество»?

Повторяем – не лезьте к нам со своими грабительскими проектами и никто ничего с вас требовать не будет.

И Асхат Абдурахманович, который, конечно, никакой не губернатор Нижегородской области всё ещё, а простой директор центра «Дронт», им и занимался. Увлечённо, но самонадеянно. Настолько, что невольно подставил того, кто поручил ему сыграть эпизодическую роль горных детей, осаждавших О.Бендера со словами «Дэнги давай! Давай дэнги!». Вы уж простите его, он же не корысти ради, а только волею пославшего его… а кого — об этом сами догадайтесь.

Коммент

Настолько, что невольно подставил того, кто поручил ему…

Да. Подстава есть.

Только опять стоит посмотреть повнимательней кто и кого подставил.

На наш взгляд, РусГидру можно вполне поздравить с таким «защитником» — невооруженным глазом видно, что подставилась здесь именно РусГидра, которая теряет самообладание и несет чушь в условиях естественного несогласия/сопротивления тех, кого она намерена раздеть/подтопить/уничтожить.

Если НО действует в рамках Закона и задач, поставленных в ТЗ на Чебпотоп (какие могут быть претензии?), то «председатель» защищает твердое намерение РусГидры нахально влезть в сферу интересов физических и юридических лиц.

 

Коммент

Настолько, что невольно подставил того, кто поручил ему сыграть эпизодическую роль горных детей, осаждавших О.Бендера со словами «Дэнги давай! Давай дэнги!». Вы уж простите его, он же не корысти ради, а только волею пославшего его… а кого — об этом сами догадайтесь.

Вы уж простите его, он же не корысти ради, а только волею пославшего его… а кого — об этом сами догадайтесь.

Все же забавно видеть, как, пытаясь изгаляться над другими, иногда люди пишут точно про себя.

Трагикомедия…

 

Выводы:

1. Обсуждаемая статья – очередная пропагандистская акция апологетов Чебпотопа-68

2. Статья – прямой удар по Нижегородской области вообще и Н.Новгороду с Дзержинском в частности.