3.3. Фауна

На территории Нижегородской области зарегистрировано 438 видов
позвоночных животных, в том числе: млекопитающих — 75, птиц — 287 (208 гнездящихся),
пресмыкающихся — 7, земноводных -11, рыб — 57, круглоротых — 2. Полного списка
видов беспозвоночных животных, обитающих в Нижегородской области, нет.

Анализ современного состояния фауны области мы провели на примере
наземных позвоночных животных, так как эта группа является наиболее изученной.
Из птиц для анализа брали только гнездящиеся виды.

Видовой состав наземных позвоночных животных в течение последнего
столетия претерпел заметные изменения (рис. 16).
С территории области исчезли 7 видов наземных позвоночных (2,4 %). При этом
18 видов появилось, из них 5 видов млекопитающих были акклиматизированы человеком.
Среди появившихся в результате естественного расширения ареала подавляющее большинство
составляют виды южного и юго-западного происхождения. Доля видов с разной динамикой
численности показана на рис. 16. Общее количество
исчезнувших и сокративших свою численность видов заметно превышает долю видов
с растущей численностью. Примерно для 23 % видов динамика численности неизвестна.

Динамика фауны наземных позвоночных животных проанализирована
нами также в разрезе природно-территориальных комплексов. Гистограммы, характеризующие
количественные изменения фауны для каждого из таких комплексов, показаны на
рисунках 17, 18,
19, 20,
21. Как видно из приведенных гистограмм, во
всех природно-территориальных комплексах доля редких и исчезающих видов в течение
столетия заметно выросла, хотя и в начале века она была достаточно велика. В
некоторой степени этому изменению способствовали и субъективные факторы, такие
как изученность отдельных видов. В настоящее время доля видов, в той или иной
степени уязвимых, составляет в разных природно-территориальных комплексах от
28 % до 35 %. В Северном Заволжье и Восточном Предволжье она достигает 35%.
В данных регионах наиболее велика доля видов, находящихся на границах ареалов
и тесно связанных с коренными природными сообществами (тайга и степь), и, следовательно,
страдающих в результате их разрушения. В остальных природно-территориальных
комплексах гораздо выше доля эвритопных видов.

В целом по области около 50 % видов наземных позвоночных животных
являются в разной степени уязвимыми (см. рис.
22). Около 8 % видов оказались на грани исчезновения, то есть почти утратили
свою роль в экосистемах. Доля видов, нуждающихся в специальной охране, составляет
около 40 %, в том числе в территориальной — около 30 % (рис.
23).

Наиболее велико число редких и уязвимых видов в тех систематических
группах наземных позвоночных животных, в которых преобладают крупные и медленно
размножающиеся виды: копытные и хищные млекопитающие, дневные хищные птицы,
совы, гагары, журавлеобразные, аистообразные. Наименьшая доля таких категорий
среди мелких быстроразмножающихся животных: насекомоядных, грызунов, воробьиных.

Среди экологических и биогеографических групп наиболее пострадали
северные виды (исчезли — северный олень, россомаха, лебедь-кликун, исчезают
— чернозобая гагара, белая куропатка и другие), а также виды, тесно связанные
с коренными растительными сообществами — тайгой (бурундук, летяга, кукша, бородатая
неясыть и другие), дубравами (полчок и орешниковая сони, гигантская и малая
вечерницы и другие), степями (дрофа, стрепет, степной лунь, большой тушканчик,
серый хомячок, крапчатый суслик, степной хорь и другие).

В Красную книгу Нижегородской области внесено 118 видов позвоночных
животных, в том числе млекопитающих — 29 видов, гнездящихся птиц — 68, пресмыкающихся
— 3, земноводных — 1, рыб — 15, круглоротых — 2. Полный перечень категорий с
их определениями дан в Приложении. К категории
0 отнесено 14 видов, к категории А — 18, к категории Б — 12, к категории В —
35, к категории Д — 21, к категории Е — 1, к категории Ж — 1, к категории З
— 16.

Анализ лимитирующих факторов для редких, исчезающих и уязвимых
видов наземных позвоночных животных (рис. 24)
показал, что за последние 10 лет для большинства видов ведущей угрозой остается
изменение местообитаний. Однако роль данного фактора несколько снизилась в связи
с большой проведенной работой по созданию особо охраняемых природных территорий
(ООПТ). Существенно сократилось влияние такого фактора, как загрязнение, в первую
очередь вследствие сокращения примерно втрое пестицидного пресса за первую половину
90-х годов (рис. 25). При этом существенно
возросло значение факторов беспокойства и прямого преследования, что вызвано
в первую очередь неблагоприятной экономической ситуацией, повлекшей за собой
как рост браконьерства, так и увеличение посещения лесов и болот для сбора грибов,
ягод и лекарственных растений.