3. Современное состояние биоразнообразия Нижегородской области 3.1. Растительный покров
| Предыдущий раздел |
3. Современное состояние биоразнообразия Нижегородской области
3.1. Растительный покров
Распространение зональных, интразональных и азональных типов
растительности в Нижегородской области до значительных изменений, внесенных
хозяйственной деятельностью человека, показано на схематической карте восстановленного
растительного покрова (рис.2).
Территория Нижегородской
области к северу от рек Оки и Волги лежит в Евразиатской таежной (хвойнолесной)
ботанико-географической области (см. табл.
1). К евразиатским темнохвойным лесам относятся сообщества, образованные
несколькими видами из родов ель и пихта. Сюда
же включены и широколиственно-темнохвойные леса, поскольку эдификаторная роль
в них также принадлежит темнохвойным породам.
Наиболее значительные массивы темнохвойных лесов приурочены
к водораздельным плато или равнинам с суглинистыми валунными и безвалунными
четвертичными отложениями. Встречаются они также по склонам и долинам рек и
ручьев, где в условиях проточного увлажнения и достаточного минерального питания
терпят некоторое переувлажнение. На песчаных и заболоченных местообитаниях темнохвойные
породы уступают место сосне. На Русской равнине темнохвойные леса связаны с
областью распространения подзолистых почв, являющихся в значительной степени
их производными.
В Нижегородской области представлены два подзональных растительных
типа евроазиатских темнохвойных лесов: южнотаежные и подтаежные (широколиственно-еловые)
леса. Южнотаежные темнохвойные леса занимают север области, простираясь на юг
до линии Ковернино-Семенов-Воскресенское. Согласно ботанико-географическому
районированию европейской части страны они располагаются в Валдайско-Онежской
подпровинции Североевропейской таежной провинции и в Камско-Печерско-Западноуральской
подпровинции Урало-Западносибирской таежной провинции (Растительность европейской
части СССР, 1980) (табл. 1). Южнотаежные
леса Североевропейского типа лежат к западу от р. Ветлуги, Урало-Западносибирского
типа — к востоку от нее.
Наиболее южными вариантами лесов обеих рассматриваемых провинций
являются пихтово-еловые леса с дубравными элементами или широкотравные рамени,
которые особенно хорошо выражены в Приветлужье и более восточных районах. Нижегородская
геоботаническая экспедиция 1925-1928 гг., в составе которой участвовали известные
ученые нашей страны — В.В.Алехин, А.А.Уранов, С.С.Станков, Д.С.Аверкиев, М.И.Назаров,
Н.Я.Кац и другие, показала большое научное значение широкотравных раменей. Эти
леса имеют двойственный характер, в них можно наблюдать переслаивание ярусов
растений тайги и дубравных элементов. Строение широкотравных раменей показывает
что они — генетически сложное образование (Алехин, 1935). Здесь сталкиваются
две группы растений, разные по происхождению: древние аборигены, такие как липа,
клен, вяз, дуб, многочисленные травянистые спутники дубрав и северные и восточные
пришельцы — ель, пихта, княжик сибирский. Нижегородской геоботанической экспедицией
было установлено 6 островных участков широкотравных раменей в Заволжье. Эти
леса неоднородны по своей структуре: северные острова наиболее насыщены видами
настоящей тайги, с меньшим участием дубравных видов, южные острова, наоборот,
несут больше элементов дубрав и меньшее количество таежников.
Широколиственно-еловые (подтаежные) леса приурочены к хорошо
дренированным равнинам и пологим склонам возвышенностей. Они встречаются в основном
на дерново-подзолистых и частично дерново-карбонатовых почвах. Полоса широколиственно-еловых
лесов характеризуется по сравнению с северными полосами темнохвойных лесов более
теплым и мягким климатом, а также более богатыми почвами, благодаря чему широколиственные
породы проникают под полог еловых лесов, формируя смешанные древостои.
В пределах полосы широколиственно-еловых
лесов с севера на юг, а также в разных экологических условиях сменяют друг друга
2 подзональных типа. В северном (еловые сложные леса) роль широколиственных
пород менее значительна, чем в южном, поэтому они, как правило, не выходят в
один ярус с елью, а встречаются лишь в небольшом количестве во втором подъярусе
или отсутствуют совсем. Еловые сложные кисличные и неморально-травяные леса
приурочены к местообитаниям с наиболее плодородными суглинистыми почвами и отличаются
от предыдущих типов преобладанием и разнообразием в травяно-кустарничковом ярусе
неморальных видов. В южном зональном типе (собственно широколиственно-еловые
леса) широколиственные
породы вместе с елью образуют первый подъярус древесного яруса. Всегда имеется
второй, а иногда и третий подъярусы, сложенные широколиственными породами второй
и третьей величины; кустарниковый ярус в этих лесах более редкий, чем в еловых
сложных. В травяном ярусе господство переходит к неморальным элементам, бореальные
виды имеются в незначительной примеси.
Липово-еловые леса покрывают
ровные мягковолнистые или слабохолмистые, менее дренированные поверхности с
покровными суглинками, подстилаемыми мореной. Дубово-липово-еловые леса занимают
наиболее дренированные и богатые местообитания, связанные с хорошо пересеченным
холмистым или эрозионным рельефом. Они типичны для покровных суглинков, подстилаемых
глинистой мореной.
На почвах с избыточным
проточным увлажнением (перегнойно-подзолисто-глеевых и перегнойно-глеевых) в
полосе широколиственно-хвойных лесов широкое распространение имеют березово-черноольховые
с елью леса, которые можно рассматривать как гидрофитный вариант широколиственно-еловых.
Небольшими участками эти леса встречаются всюду по понижениям и вдоль ручьев.
Нижегородская область
к югу от Оки и Волги лежит в Европейской широколиственнолесной ботанико-географической
области, ее Восточноевропейской провинции и Среднерусской подпровинции (табл.1).
Здесь представлены следующие подзональные типы растительности: широколиственно-еловые
леса (описаны выше), северные широколиственные леса (с небольшим участием ели),
южные широколиственные леса (без ели), луговые степи.
Среднерусско-Приволжские
северные широколиственные леса с небольшой примесью ели связаны в основном с
серыми лесными, в разной степени оподзоленными почвами. Господствующими типами
являются смешанные широколиственные леса с преобладанием в них липы и дуба,
соотношение которых зависит от условий рельефа и степени дренированности местообитаний.
Широколиственные леса
с преобладанием или значительным участием липы приурочены преимущественно к
участкам с выровненным рельефом и покрывают ровные, слабохолмистые или мягковолнистые
водоразделы, дренированные сравнительно неглубокими лощинами. В этих условиях
при замедленном стоке атмосферных вод усиливается выщелачивание почвы, накапливается
подстилка, благодаря чему дуб уступает или делит свое господство с липой.
На холмистых или увалистых
водоразделах, пересеченных глубокими логами, а также на плоских поверхностях
с частой сетью глубоких оврагов, в условиях хорошего дренажа на неоподзоленных
серых лесных почвах формируются древостои более сложного состава и структуры.
Дуб и липа участвуют почти в равных количествах или дуб преобладает.
Среднерусско-приволжские
южные широколиственные леса широколиственнолесной области связаны с серыми и
темно-серыми лесными почвами, в лесостепи √ выщелоченными и оподзоленными черноземами.
К степям как к типу растительности,
относятся растительные сообщества с господством многолетних ксерофильных дерновинных
злаков из родов ковыль, овсяница, тонконог, овсец, в меньшей мере дерновинных
видов осок (Carex). Ковыль
перистый является основным доминирующим ⌠зональным■ мезоксерофильным видом луговых
степей. Ковыль волосатик, или тырса — палеарктический степной вид с широкой
экологической амплитудой (эвриксерофильный). Встречается в составе почти всех
степей, нередко доминируя. Однако его господство в большинстве случаев связано
с хозяйственным воздействием человека, а именно с довольно сильным пастбищным
использованием степей: грубая дерновина тырсы значительно лучше выносит выбивание
пасущимся скотом, чем упомянутые перистые ковыли.
На суглинистых и супесчаных,
нередко более или менее щебнистых степных почвах в составе луговых степей доминирует
типчак степной, или овсяница степная — плотно- и относительно мелкодерновинный
злак. В хорошо сохранившихся степных травостоях роль типчака обычно меньше,
чем тех или иных видов ковыля, или одинакова с ними. В сильно выпасаемых степях
роль типчака увеличивается и на определенной стадии выпаса он начинает доминировать,
а ковыли постепенно исчезают.
Луговые степи распространены
на типичных черноземах √ сверхмощных, мощных и среднемощных, а остепненные луга
√ преимущественно на выщелоченных черноземах.
Сенокошение и особенно
более или менее усиленный выпас способствуют ксерофитизации травостоя остепненных
лугов и луговых степей. Усиленный выпас сельскохозяйственных животных может
превратить остепненный луг в луговую типчаковую степь. Полное отсутствие использования
и связанное с этим накопление степного войлока может быстро (в течение 10-15
лет) трансформировать луговую степь в остепненный луг.
Сосновые леса (боры)
весьма характерны для ландшафтов Нижегородской области. Они развиты по пескам
современных речных долин и древних ледниковых потоков и представлены во всех
ботанико-географических областях, провинциях и подпровинциях.
Сосновые леса в Нижегородской
области очень разнообразны. В зависимости от почвенных условий, а также от рельефа
и других причин они образуют несколько типов. Главными из них являются боры:
лишайниковый, или беломошник, брусничник, мшистый чистый, или чисто зеленомошный,
кисличник, черничник, долгомошник, сфагновый.
На всем протяжении от
северных боров Поветлужья до южных боров Приалатырья сосновые леса весьма неоднородны.
Так, Ветлужские, Городецкие, Приволжско-Керженские, Балахнинские и Дзержинские,
Тумботинские, Сережинские, Тешинские, Выксунские и Приалатырские боры отличаются
флористическим составом травостоя, что зависит не только от почвенных условий,
но и от того, в какой растительной зоне и подзоне они расположены. Поэтому их
можно назвать азонально-зональными типами растительности. Особенно справедливо
это для сухих разностей соснового леса — боров-беломошников и близких к ним
типов, где наиболее ярко проявляется зависимость типа леса от положения в зональной
системе.
Лиственнично-сосновые
леса с лиственницей русской (Сукачева) встречаются в нашей области в виде отдельных
небольших участков по левобережью Ветлуги, а также в Сокольском и Ковернинском
районах.
Первичная растительность
пойм представляет собой эколого-динамический ряд сообществ, сменяющих друг друга
в пространстве и во времени по мере развития самой поймы. Естественно, что в
каждом конкретном участке поймы этот ряд может быть представлен не полностью.
На прирусловых отложениях развиваются ивняки. Заболоченные понижения занимают
черноольховые леса (на севере обычно со значительным участием ели в древостое).
На повышенных участках центральной поймы в подзоне южной тайги представлены
пихтово-еловые леса с дубом и липой, южнее — дубравы и леса с преобладанием
в древостое ветлы, осокоря или вяза.
Болота распространены
по всей территории Нижегородской области, хотя распределяются неравномерно:
наиболее крупные массивы расположены в Южном Заволжье и Волжско-Окском Междуречье.
По данным Нижегородской геологоразведочной экспедиции ПГО «Торфгеология», в
настоящее время на территории области выявлено и разведано 2465 болот общей
площадью в границах нулевой залежи 338 тыс.га (4,5 % от площади области). Промышленная
залежь торфа имеется на 2117 болотах (общая площадь 169,1 тыс.га). Около 89
% торфяных месторождений (1881 месторождение) имеют площади в границах промышленной
залежи до 100 га; площади 1115 торфяных месторождений не превышают 10 га; болот
с площадью промышленной залежи более 1000 га — 37.
В настоящее время все
типы растительности претерпели значительные изменения под влиянием хозяйственной
деятельности человека. На значительной территории они полностью уничтожены или
коренным образом преобразованы (распаханы, застроены и т.п.). Сообщества, близкие
к коренным, сохранились лишь в виде отдельных небольших участков. Современное
состояние растительного покрова Нижегородской области представлено на схематической
карте (рис. 3).
Состояние живой природы
Нижегородской области является остро критическим и вызывает серьезные опасения.
Быстрыми темпами идет обеднение биологического разнообразия. Существенно нарушены
большинство коренных типов природных сообществ области. К настоящему времени
в неизмененном или малоизмененном виде сохранилось лишь 2,2 % южнотаежных темнохвойных
лесов, около 1 % хвойно-широколиственных лесов, 0,3 % широколиственных лесов
и 0,7 % степей. Первичная растительность пойм сохранилась лишь на 4,4 % своей
былой площади (см. рис. 4). Несколько лучше
обстоит дело с сохранностью болот (40 %) и сосновых боров (чуть менее 10 %).
Что касается сосновых боров, то большая часть старовозрастных лесов этого типа,
существующих в настоящее время, представляют собой не коренные сообщества, а
производные, сформировавшиеся на месте коренных лесов других типов, вырубленных
или сгоревших 100-200 лет назад. Сохранность основных типов плакорных лесов
показана в таблице 4.
Мы проанализировали данную
информацию в разрезе природно-территориальных комплексов (рис.
5, 6, 7,
8, 9). Как
видно из приведенных гистограмм, состояние лесов сравнительно благополучнее
в Западном Предволжье, но в основном как раз за счет наличия больших площадей
вторичных старовозрастных сосновых боров. В Восточном Предволжье коренные леса
уничтожены почти полностью; практически все старовозрастные леса представлены
вторичными сосняками (кроме Ичалковского бора и небольших участков Приалатырских
боров, являющихся первичными).
Большинство естественных
старовозрастных лесов расчленены на мелкие участки, пространство между которыми
занято производными типами леса или сосновыми культурами, а также сельскохозяйственными,
промышленными и селитебными зонами (см. таблицу
5).
Как показал анализ лесоустроительных
материалов, средняя площадь участков разных типов старовозрастных лесов в присутствующих
природно-территориальных комплексах колеблется от 7,8 га до 17,3 га. Среди всех
основных типов старовозрастных лесов по количеству преобладают участки площадью
от 1 до 10 га; наибольшая площадь приходится на участки площадью от 10 до 100
га (рис. 10, 11,
12, 13).
Фрагментированность различных типов старовозрастных лесов примерно одинакова.
Участки старовозрастных лесов площадью свыше 1000 га исчисляются единицами и
встречаются только в Заволжье (темнохвойная тайга и сосновые боры) и в Волжско-Окском
междуречье (сосновые боры). Доля лесных участков площадью от 100 до 1000 га
примерно одинакова для большинства типов леса и природно-территориальных комплексов
и составляет от 1 до 3 % от общего числа участков. Почти не встречаются участки
старых лесов такой площади в Восточном Предволжье (от 0,4 % от общего числа
участков для дубрав и сосновых боров до 0,8 % для хвойно-широколиственных лесов).
При этом следует учитывать, что если в Заволжье, Междуречье и Западном Предволжье
участки высоковозрастных лесов в основном представляют собой вкрапления в крупные
массивы молодых и производных лесов, то в Восточном Предволжье участки старовозрастных
лесов окружены значительными по площади сельскохозяйственными массивами, и следовательно,
изолированы гораздо сильнее.
Наибольшее влияние на
состояние болот оказали добыча торфа и мелиорация. К настоящему времени в области
выработано 264 торфоместорождения общей площадью в границах промышленной залежи
37,4 тыс. га; в том числе машиноформовочным способом — 6,8 тыс. га, гидроразмывом
— 19,7 тыс. га, фрезерным способом — 10,8 тыс. га. Разрабатывается 326 месторождений.
Проведено осушение болот на площади около 25 тыс. га. Добыча торфа привела к
уничтожению болотных экосистем. Однако после разработок сформировались обширные
системы водоемов выработанных торфяных месторождений со своеобразной фауной,
флорой и растительностью.
| Следующий раздел |
| Вернуться в Оглавление |
| Вернуться на Титульный лист |