26 апреля исполняется 28 лет Чернобыльской аварии — самой масштабной техногенной катастрофы за всю историю человечества

Она затронула жизни миллионов людей, и до сих пор дает о себе знать. Не только нынешнее, но и последующие поколения будут помнить Чернобыль и ощущать последствия этой катастрофы. Кроме 30-километровой зоны, на которую пришлась большая часть выброса, в разных местах в радиусе до 250 км были выявлены участки, где загрязнение достигло 200 Ки/к м² .

Конечно же, никто не хочет повторения подобной трагедии, поэтому большой интерес представляют недавнее австрийское исследование FlexRISK. По данным австрийских ученых,  при тяжёлой запроектной аварии на АЭС опасные уровни загрязнения цезием-137 могут обнаружиться на удалении в 200-300 км от аварийного реактора. Однако такое развитие событий полностью отвергается представителями Росатома, что приводит к отсутствию планов действий при подобных авариях.

Например, на запрос экологического центра «Дронт» о том, разрабатываются ли планы эвакуации областного центра при возможной радиационной катастрофе, ГУ МЧС России по Нижегородской области ответило, что «В настоящее время Планы эвакуации населения при возможной радиационной катастрофе на планируемой АЭС в Навашинском муниципальном районе не разрабатывались».

Нашим законодательством установлен «принцип предосторожности», то есть необходимо рассматривать все сценарии возможной аварии, даже те, которые представители атомной промышленности предпочитают исключать из рассмотрения.

Поэтому при принятии решения о размещении АЭС нужно учитывать необходимость планирования защитных мероприятий в соответствии с новейшими данными австрийских научных исследований, т.е. на расстоянии 200-300 км от крупных населенных пунктов. Также по логике следовало бы разработать планы эвакуации населения Дзержинска и Нижнего Новгорода при возможной аварии.

Но самым лучшим решением было бы пересмотреть решение о строительстве АЭС в Навашинском районе Нижегородской области, потому что ущерб при тяжелой запроектной аварии может достичь огромных размеров и превысить все возможные доходы от эксплуатации АЭС.

Справка:

Проект «Гибкие механизмы для оценки ядерных рисков в Европе» (flexRISK) (http://flexrisk.boku.ac.at/) был реализован командой исследователей, в которую входили учёные из Института метеорологии и Института безопасности и рисков венского Университета природных ресурсов и прикладных наук о жизни (BOCU), а также специалисты австрийского Экологического института (Österreichisches Ökologie-Institut).

Учёные произвели моделирование последствий аварии для 257 АЭС и предприятий ядерного топливного цикла Европы. Распространение радионуклидов и загрязнение территорий рассчитывалось для конкретных метеоусловий одного из 88 дней разных месяцев 1995. Число рассмотренных АЭС вошли как некоторые действующие АЭС России (Кольская, Ленинградская, Курская, Смоленская, Нововоронежская, Балаковская, Ростовская), так и планирующиеся к сооружению (Балтийская, Центральная).

По данным исследований flexRISK при тяжёлой запроектной аварии на АЭС могут пострадать территории в радиусе нескольких сотен километров от аварийного реактора. Выпадения радиоактивного цезия-137 на расстояниях в 300 километров от АЭС при определённых погодных условиях могут превысить 1 МБк на м², что представляет реальную опасность не только для сельского хозяйства, но и для здоровья людей.