4. Ресурсы живой природы и современные проблемы их использования

Динамика лесистости Нижегородской области показана на рис.
32. Очевидно, что общая лесистость всегда имела тенденцию к снижению. Два
«всплеска» на гистограмме, приходящиеся на 60-е и 90-е годы, связаны с включением
в состав Нижегородской области административных районов (Шарангского и Сокольского)
с высокой лесистостью. Наибольшую нагрузку лесные ресурсы области испытывали
в 40-50-х годах, когда расчетная лесосека существенно перерубалась. В последнее
десятилетие происходит некоторое сокращение объемов вырубки лесов (рис.
33). Расчетная лесосека систематически не выполняется на 30-50 % (рис.
34).

Создание ООПТ и увеличение возраста рубок привело к тому, что
ситуация с возрастной структурой лесов начала несколько изменяться к лучшему
(рис. 35). По-прежнему тревожной остается
динамика породного состава лесов (рис. 36),
направленная на замену ели, пихты и дуба сосной, березой и осиной. Этому способствует
как перекос в выполнении расчетной лесосеки (по хвое она выполняется на 70 %,
а по листве — только на 40 %), так и порочной политикой лесовосстановления,
направленной на создание культур сосны на месте любых вырубленных пород; при
естественном же возобновлении практически не создаются условия для возобновления
каких-либо пород деревьев, кроме мелколиственных.

За последние 5 лет существенно (в несколько десятков раз) снизились
объемы добычи торфа в Нижегородской области (рис.
37). Это связано как с серьезной работой по охране болот, так и с развалом
торфодобывающей отрасли. Отрадно заметить, что вместе со снижением объемов добычи
торфа сократились в процентном отношении и потери при его добыче (рис.
38), что свидетельствует о более внимательном подходе к данному ресурсу.

В Нижегородской области к охотничье-промысловым животным относятся
20 видов млекопитающих и 28 видов птиц; к условно охотничьим — еще 9 видов птиц.
Динамика промысла основных охотничьих зверей и птиц (по данным областного управления
охоты) представлена на рис. 39, 40,
41. К сожалению, по этим данным невозможно
делать какие-либо объективные выводы, так как сами сотрудники охотуправления
не скрывают, что фактические объемы добычи существенно превышают официально
зарегистрированные и в настоящее время оценке не поддаются.

В области предпринят ряд мер по регулированию использования
ресурсов охотфауны и рыбных запасов, которые, тем не менее, пока явно недостаточны.