03.10.2013

На Автозаводе сначала продали, а потом снесли «Родину»

В минувшее воскресенье, 29 сентября, «без объявления войны» в Автозаводский парк вошла строительная техника. На территории, отданной в аренду ООО «Светелка»,  был снесен бывший кинотеатр «Родина».

Кинотеатр «Родина» это деревянное здание некапитальной постройки, с уличной эстрадой. Кинотеатр был построен во времена основания парка. И
прослужил старшим поколения автозаводцев всю советскую эпоху. Потом кинотеатр прекратил свою работу, позже неизвестные люди сожгли
эстраду. Долгое время «Родина» простояла с заколоченными окнами и дверями.

Люди старшего поколения помнят Родину как любимый центр досуга. Они испытывают острую ностальгию, и задают себе вопросы: почему бывший
кинотеатр снесли без предупреждения и  объяснений жителям района? Почему не дали хотя бы попрощаться с ним?

В вечернем выпуске новостей  на РЕН-ТВ прозвучало объяснение заместителя главы автозаводской администрации Кулясова: здание
кинотеатра  стало аварийным. Оправдание убийственное. И, главное, — не поспоришь. Родина ВДРУГ стала аварийной. И тут же напомнили из уст
ведушего выпуск, что на этом месте «построят детский развлекательный центр». Опять без объяснений, без экспертиз: можно его строить,
нельзя. И что именно, какой это центр? Без общественных слушаний, и т.д…

Безусловно, это здание, в том состоянии, до которого его довели местные власти и арендатор ООО «Светелка» (собственность вице-мэра
Мелешкина) сегодня ценности не представляло, однако, имело историческую ценность. Но арендатор, согласно договору аренды имел
условия сохранности парка как памятника областного значения.  Если бы здание поддерживалось в рабочем состоянии, обрабатывались деревянные
конструкции стен, то до сегодняшнего дня могло бы использоваться парком как центр досуга в историческом здании.

Но самое главное, это отношение к людям, живущим в этом районе. Как, ну, к быдлу. Иначе не скажешь. Почему мы не храним свою историю и
культуру? Ответ прост. Он выразился в словах депутата. Отвечающего за территорию, на которой расположен парк.

«…Возникает конфликт поколений. Жители до 25 лет хотят  видеть  в парке как можно больше объектов,  активного отдыха, Пенсионеры же
воспринимают его как уголок природы, хотели видеть бы просто лесной массив. Всем угодить не получится, поэтому ОРИЕНТИРУЮТСЯ НА САМЫЙ
ДОХОДНЫЙ СЕГМЕНТ (выд.  авт) – а это активная молодежь. Не сказать, чтобы интересы старшего поколения совсем не учитываются, но  поскольку
ОНИ НЕ В СОСТОЯНИИ ЗАПЛАТИТЬ (выд. Авт)  за свое желание, о них думают в последнюю очередь» — говорит депутат гордумы Нижнего Новгорода
Александр Котельников (интервью газете «Биржа» № 9 от 12 марта 2013 г.) Почему это депутат решил, что природа нужна только старикам, а
развлечения и спорт только молодежи?.. А семйная молодежь? Которая гуляет с колясками в парке и заботится уже о здоровье своих малышей?..
Не понятно… Но –  за нас все решили!

Вот так, невзирая на законы № 110 «Об охране озелененных территорий Нижегородской области», на федеральное законодательство, в нарушении
наших конституционных прав на благоприятную окружающую среду, депутаты и власти распродают парк по «доходным сегментам». Действуют
при этом украдкой. Как бы по-воровски. Внезапно, без объявления, в парк въехала техника, разломала Родину. Внезапно сожгли эстраду (если
предположить, что сторож не доглядел, то почему не восстановили?). Внезапно сожгли здание старого шахматного клуба…   Заслуживают ли
жители, которые высаживали этот парк, и руками которых строились в парке все эти объекты, такого к себе отношения? И должны ли платить
пенсионеры, чтобы просто погулять в парке?!!

Вероника Генкина, 
председатель общественного движения  “Олень» за спасение Автозаводского парка