Нижегородский районный суд отказал в удовлетворении иска эксперта Екатерины Шорбан к сотруднику скандально известной организации «Экспертиза Поволжья» Олегу Свиридовскому

3 июня были вынесено решение по делу о защите авторских прав. Государственный эксперт Екатерина Шорбан обратилась в суд после того, как обнаружила, что её научное произведение было использовано другим экспертом без разрешения автора и указания источника.

Иск поступил в суд еще 1 августа 2014 года, но только сегодня рассмотрение дела было завершено.

В ноябре производство по делу было приостановлено в связи с необходимостью опроса ответчика по месту его жительства и направлением соответствующего поручения в суд города Омска. Пять месяцев из суда не было никаких вестей, а потом выяснилось, что поручение и вовсе не было отправлено. Тогда в срочном порядке производство по делу возобновили, решив обойтись без ответчика.

Напомним, что в августе 2013 года по заказу общественной организации «Зеленый мир» Екатерина Шорбан выполнила историко-культурную экспертизу дома П.М. Спиридонова (ул. Ильинская, д. 110 ) и усадьбы М.П. Карамзиной – А.К. Смирнова (Ильинская, 112-114), обосновывающую высокую историко-культурную ценность объектов и необходимость их включения в реестр объектов культурного наследия.

Заключения экспертизы были направлены руководителю Управления государственной охраны ОКН Нижегородской области Владимиру Хохлову. Управление, не согласившись с представленным заключением, решило провести повторную экспертизу. В качестве эксперта был привлечен сотрудник саратовской организации «Экспертиза Поволжья» Олег Свиридовский, который вынес отрицательное заключение.

Данная организация славится своими заказными экспертизами. Проводимые специалистами данной компании историко-культурные исследования имеют исключительно отрицательное заключение. Благодаря усилиям «Экспертзы Поволжья» уже снесены десятки ценных объектов по всей стране. Кстати, экспертиза, обосновывающая исключение из реестра ОКН части Комплекса мукомольной мельницы Башкировых, также была выполнена «Экспертизой Поволжья»по заказу застройщика. Постановление Законодательного собрания Нижегородской области, принятое на основании указанной экспертизы, в марте 2015 года Верховным судом РФ признано недействующим.

По заказу истца была проведена лингвистическая экспертиза текстов Шорбан и Свиридовского, которая подтвердила значительные совпадения с текстами Шорбан. В некоторых разделах объем заимствований достигал 60%. Допрошенный в судебном заседании эксперт пояснил, что такого рода совпадения не могли быть случайными.

Однако суд не принял эти доводы во внимание и в иске отказал.

На сегодняшний день оглашена только резолютивная часть решения суда. Полный текст стороны смогут получить 15 июня. После этого решение будет обжаловано.

За дополнительной информацией просьба обращаться по телефону: 89200134929 (Чуфарина Марина)

И напоминаем, что 26 декабря 2014 года Правительством Нижегородской области Нижегородская региональная общественная организация «Экологический центр „Дронт“ включена в Реестр некоммерческих организаций, реализующих на территории Нижегородской области общественно полезные (социальные) проекты (программы) либо мероприятия социально ориентированной некоммерческой организации, а 22 мая 2015 года Министерством юстиции РФ, вопреки здравому смыслу, при отсутствии у организации иностранного финансирования, эта же организация включена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.