Монреальский протокол помогает не только восстанавливать озоновый слой, но и затормозить изменение климата
Озоновая дыра затягивается, и в ООН читают, что это прямой результат сокращения использования озоноразрушающих веществ.
Запрет на их производство и применение закреплен в так называемом Монреальском протоколе, который был принят в 1987 году и ратифицирован всеми государствами мира. На сегодняшний день прекращено производство 98 процентов таких химикатов.
В среду в Вене открылась конференция сторон Монреальского протокола. В ней участвует руководитель Озонового центра Кыргызстана Марс Аманалиев. С ним поговорила Елена Вапничная.
МА: Надо отметить, что одним из результатов деятельности всего мирового сообщества явилось то, что на сегодняшний день 98% производство и потребление озоноразрушающих веществ прекращено во всем мире. Остаются 2% химических веществ, которые мы называем гидрохлорфторуглеродами (ГФХУ). По ним у нас есть еще время для вывода. Для развивающихся стран этот рубеж – 2030 год; развитые страны должны от них отказаться к 2020 году – полностью прекратить использование ГФХУ.
ЕВ: Говорили о том, что вещества, которые заменяют озоноразрушающие вещества, порождают парниковые газы – то есть способствуют нарастанию парникового эффекта, который в свою очередь приводит к потеплению климата.
МА: Собственно говоря, сами озоноразрушающие вещества являются весьма мощными, сильными парниковыми газами. За то время, что прошло с 1989 года, мы вывели из использования 98% этих химических веществ и эффект от этого вывода с точки зрения вопросов изменения климата, превзошел все те результаты, которых до этого достиг Киотский протокол. Наверное, не очень многие знают: суммарный эквивалент выбросов (если считать в эквивалентах углекислого газа) от действия Монреальского протокола превышает в 5-6 раз все те действия, которое мировое сообщество предпринимало в рамках Киотского протокола. Можно сказать, что Монреальский протокол за 29 лет своей истории внес существенный вклад в снижение воздействия изменения климата.
Тем не менее, есть второй фактор: те альтернативы озоноразрушающим веществам, которые все мировое сообщество использовало в качестве замены химических веществ, являются сильными парниковыми газами. Естественно, в рамках политики стран по влиянию на изменение климата, делаются определенные шаги, чтобы ограничить и существенно уменьшить использование этих видов химических веществ, называемых гидрофторуглеродами.
ЕВ: Последний вопрос: пишут, что если бы не предпринимали мер, направленных против разрушения озонового слоя, то озоновая дыра была бы на 40% больше. Но также есть мнение, что озоновый слой сам, как гармошка, то сужается, то расширяется, и что это имеет небольшое отношение к действиям на международном уровне. Что Вы скажете на этот счет?
МА: Я со скептицизмом отношусь к различного рода мнениям, их может быть много. Я доверяю результатам научных исследований. У нас при Монреальском протоколе есть специальный Совет по науке. И они делают вывод, что если бы не было Монреальского протокола, то к 2050 году существенно увеличился бы ущерб экономике разных стран, окружающей среде, в первую очередь, человеческому здоровью, из-за проблем истощения озонового слоя. А к 2100 году огромные части территории планеты подвергались бы такому мощному воздействию ультрафиолетового излучения, что это практически привело бы к вымиранию человечества. Это подсчитанные, конкретные результаты научных исследований.