Экологическая ситуация ухудшается во всей Нижегородской области, а деньги пойдут почему-то только на «Черную дыру»
Фото: PIXABAY
Экологический центр «Дронт» обратился к и.о. губернатора Нижегородской области Г.С.Никитину.
В обращении, в частности, сказано: «Наблюдается рост выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (за 2014-2016 годы – почти на 10 %), сопровождающийся
ростом смертности от болезней органов дыхания (2016 год – на 7,8 %), регион устойчиво в лидерах по онкозаболеваемости, смертность существенно превышает рождаемость и население Нижегородской области уменьшается каждый год на 10-12 тысяч человек.»
Также в письме отмечается, что при внешне существенном росте финансирования программы «Охрана окружающей среды Нижегородской области», почти все деньги перекинуты на ликвидацию «Черной дыры», а большинство остальных подпрограмм реально сворачиваются, а некоторые просто прекращаются: «две подпрограммы («Биологическое разнообразие» и «Формирование экологической культуры населения») фактически просто уничтожены, поскольку в них вообще не предусмотрено никакого финансирования на какие-либо мероприятия (например, проводившиеся ранее каждое лето для детей экологические лагеря в следующем году просто не состоятся).»
Происходит какая-то странная экономия на фоне объявленного профицита бюджета. Экоцентр «Дронт» отмечает, что такая «экономия» очень дорого обойдется природе региона и здоровью его жителей и предлагает и.о. губернатора увеличить финансирование всех подпрограмм как минимум в объемах предыдущего года.
Текст обращения:
Уважаемый Глеб Сергеевич!
В Нижегородской области сложилась неблагоприятная экологическая ситуация, которая в последние годы проявляет тенденцию к ухудшению. Наблюдается рост выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (за 2014-2016 годы – почти на 10 %), сопровождающийся ростом смертности от болезней органов дыхания (2016 год – на 7,8 %), регион устойчиво в лидерах по онкозаболеваемости, смертность существенно превышает рождаемость и население Нижегородской области уменьшается каждый год на 10-12 тысяч человек. Растет количество самовольных свалок мусора и скорость их возникновения обгоняет скорость их ликвидации. Красная книга Нижегородской области за прошедшие с предыдущего издания 15 лет стала толще на 120 видов. Финансирование мероприятий по охране окружающей среды в бюджете региона в последние годы было на крайне низком уровне, явно недостаточном даже для стабилизации ситуации, не говоря уж о ее улучшении.
Проект бюджета Нижегородской области на 2018 год, принятый в первом чтении, казалось бы, демонстрирует существенный рост затрат на программу «Охрана окружающей среды», планируется их увеличение почти на 40 %.
Однако анализ планируемых расходов показывает, что все это увеличение связано исключительно с необходимостью отчитаться перед Москвой в уничтожении «Черной дыры». Собственно, именно туда и пойдут почти все деньги. Все же остальные подпрограммы программы урезаны (некоторые – ну очень существенно), оставлены в основном расходы на существование министерства и его подведомственного учреждения. А две подпрограммы («Биологическое разнообразие» и «Формирование экологической культуры населения») фактически просто уничтожены, поскольку в них вообще не предусмотрено никакого финансирования на какие-либо мероприятия (например, проводившиеся ранее каждое лето для детей экологические лагеря в следующем году просто не состоятся).
Понимая безусловную необходимость ликвидации «Черной дыры», хочется обратить внимание, что это, увы, не единственная экологическая проблема Нижегородской области. Урезанием всех остальных подпрограмм удалось «сэкономить» два десятка миллионов рублей (на фоне объявленного профицита бюджета в 917 миллионов), но такая «экономия» очень дорого обойдется природе региона и здоровью его жителей.
Учитывая тяжелую экологическую ситуацию в Нижегородской области, просим при окончательном принятии бюджета на 2018 год увеличить финансирование всех подпрограмм программы «Охрана окружающей среды Нижегородской области» как минимум до объемов прошлого года (с учетом инфляции), а также рассмотреть возможность опережающего инфляцию роста их финансирования в последующие годы.
Председатель Совета
А.А. Каюмов
