Дубрава у Городца — топить не позволяется!

Публичные  консультации  по  изменению  паспорта  на  памятник природы «Дубрава  у  города  Городца» завершены. На проект изменений поступило несколько  десятков  отзывов, причем ни одного положительного. В итоге министерство    экологии   приняло   решение:   «Учитывая   замечания, поступившие  во  время  проведения публичных консультаций, а также при рассмотрении   отчета,   подготовленного   ФГБУН   «Институт  экологии Волжского   бассейна   РАН»,   членами   координационного   совета  по сохранению   биоразнообразия   Нижегородской    области,   принимается решение о сохранении действующего режима регулирования.»

Напомним  историю  вопроса.
Режим  охраны памятника природы «Дубрава у города  Городца»  запрещает изменение   гидрологического режима на его территории.   Это   создает серьезные    проблемы   при   проектировании  низконапорной   плотины, поскольку   не   позволяет  затопить  и  подтопить  дубраву, а требует принимать меры по ее сохранению.
Проектировщики   заказали   Институту   экологии   волжского  бассейна обосновать,  что можно гидрологический режим в дубраве менять. И те за денежку   малую   такое  обоснование  написали. И хотя Координационный совет  по  сохранению    биоразнообразия   Нижегородской  области  это заключение института раскритиковал как безграмотное, проект  изменений режима охраны памятника природы все-таки появился.
Далее  этот  проект был вынесен на процедуру публичных консультаций. В ходе  этих  консультаций  поступило  36  отзывов (обычно таких отзывов бывает 2-3), и ни одного — положительного.
Регулирующий орган в своем комментарии, в частности, отметил:
«Вместе  с  тем,  указанный  отчет  ранее подвергся критике со стороны членов   координационного   совета   по   сохранению   биоразнообразия Нижегородской   области.   При   проведении   публичных   консультаций состоятельность  отчета  также  подвергнута  сомнению,  что отражено в поступивших  отзывах  по  проекту распоряжения. Таким образом, выводы, сделанные  в  отчете,  недостоверны. Учитывая изложенное, предлагается сохранить  существующий  режим  охраны памятника природы. Рассмотрение
альтернативных   вариантов  решения  проблемы  судоходства  на  данном участке  р.Волги,  проведение  дополнительных  обследований  памятника природы,   расчет   стоимости   выполнения   специальных  водозащитных мероприятий,  обеспечивающих сохранность гидрологического режима ООПТ, оценка  размера  вреда  объектам  растительного  и  животного  мира  в результате  строительства и эксплуатации Нижегородского низконапорного гидроузла  должны  быть реализованы в рамках проектирования указанного гидротехнического сооружения.»
В итоге Минэкологии Нижегородской   области отказалось менять паспорт.

В  приложении — Заключение  по  публичным консультациям,  а  по  ссылке — вся история вопроса в документах, в том числе обзор отзывов:https://government-nnov.ru/?id=229782